„Napalm Girl“ беше на снимката. Но кой беше зад камерата?

Снимката е незаличимо и нейното значение безпогрешно: виетнамско момиче, изгоряло от Напалм, гола и крещящо, ръцете й се проследяваха в обезсърчение. Това приведе у дома следствията от войната във Виетнам към читателите в Съединените щати, където завоюва премия „ Пулицър “.

само че кой направи фотографията, необятно прочут като Napalm Girl? Това е въпросът, разделящ фотожурналистическата общественост 53 години откакто беше взета.

изображението, от път в село Транг Банг, Виетнам, е кредитиран на Ник Ут, фотограф, който работи за Асошиейтед прес. През десетилетията от този момент господин Ут неведнъж приказва обществено, в изявленията и на други места, за ролята си в снимането на фотографията и по-късното му другарство с тематиката му, Ким Фук Фан.

въпреки всичко документален филм, който премирира при започване на тази година. Филмът твърди, че фотографът на свободна процедура е взел изображението и че редакторът на Associated Press го прави, че го е въвел на г -н UT.

Спорът по отношение на фотографията, публично озаглавен " Терорът на войната ", стартира, когато " Стрингер " премиерно на фестивала на Сунданс през януари. Филмът, режисиран от Бао Нгуен, последва Гари Найт, публицист, до момента в който проверява искане от някогашен редактор на фотоси на А. П. Карл Робинсън, който съобщи, че е бил подреден да неправилно придава фотографията на г -н Ут през 1972 година Краят на кино лентата демонстрира, че господин Найт написа известие, че е, че Нгуен Thanhhe, Freehe Frotoger, е взел фотографията. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > В изявление за тази публикация господин Нгуен сподели: „ Хората би трябвало да имат отворен разум, би трябвало да видят кино лентата и всички криминалистични отчети и да преценяват сами, където истината се крие в тази история. “

Той също по този начин докара до Асошиейтед прес да пусне по-ранен отчет в дните, водещи до премиерата, казвайки: „ A.P. няма причина да има вяра, че някой различен с изключение на UT е направил фотографията. “

Асошиейтед прес прегледа по-отблизо казуса след прегледа на кино лентата. Много по-дългият отчет, оповестен този месец, реконструира сцената, употребявайки сателитни изображения и фотоси във файла от деня.

както юристът на господин UT, по този начин и на основателите на филми зад " The Stringer " обявиха, че асошиевницата ускори причините им. Г -н Найт сподели, че основателите на филми са „ по -уверени след отчета на А. П., че нашето отчитане е мощно и надеждно, в сравнение с даже преди “. Г-н Хорнщайн сподели в изявление, че отчетът „ излиза наяве, че филмът, който назовава себе си документален филм, не дава отговор на документалните кино стандарти. “

„ И двата отчети на А. П. Списък на доста мощни доказателства, че Ник Ут е направил фотографията, в това число всяка контури на пътя на пътя, друг, с изключение на господин Nghe, “ господин Hornstein. Той добави, че живите очевидци от офисите на А. П. и писмени показания от към този момент починаните чиновници на А. П. също поддържаха заема на господин UT.

Създателите на кино лентата зад " Stringer " актуализират кино лентата, с цел да включат нови разработки. Те също са в договаряния за разпространяване в международен мащаб.

Въпреки че международната фотография на пресата признава подозренията за това кой е направил фотографията, организацията не се съблича на „ Терорът на войната “. (Christiaan Triebert, кореспондент на образни следствия в The New York Times, способства за прегледа като самостоятелен анализатор.)

За да отстрани премията, госпожа Khoury сподели, че организацията би трябвало да е сигурна, че господин UT не е направил фотографията, умозаключение, че е невероятно да доближи всички тези години. Evys1bk0 " > " Въпреки че това може да не е съвършено решение ", сподели тя, " Мисля, че това е премислено и кардинално. "